Un antiguo ingeniero de Intel ha sido acusado de robar secretos comerciales de la firma. Aunque parezca una trama propia de espías, estamos ante uno de los últimos capítulos en la rivalidad existente entre los dos principales fabricantes de procesadores del mercado, Intel y AMD.
Biswamohan Pani, antiguo ingeniero de diseño de Intel, ha sido acusado de sustraer secretos comerciales del fabricante de procesadores, mientras trabajaba de manera secreta para su principal rival, AMD. Y por ello ha sido acusado por un juzgado de Boston a finales del mes de agosto. Según una declaración jurada archivada en estos juzgados, Pani comenzó a trabajar en 2003 en las instalaciones de Intel en Hudson, Massachusetts, donde la compañía realiza la investigación y desarrollo de sus productos. Uno de los proyectos en los que estaba involucrado era el del diseño del procesador Itanium. Eso sí, según esta declaración jurada, los investigadores no han encontrado ninguna razón para creer que AMD estaba implicada en el presunto robo de secretos comerciales.“Hasta ahora no se han hallado evidencias que prueben que AMD conocía el hecho de que Pani se había descargado ficheros internos de Intel, ni que le animaran a hacerlo desde la compañía o que incluso hubieran recibido de algún modo esos archivos”, ha escrito el agente especial del FBI, Timothy Russell en el citado documento. “Todo parece indicar que Pani obtuvo estos documentos y secretos comerciales para beneficiarse a sí mismo en su trabajo en AMD sin que sus responsables fueran conscientes de ello”.Así las cosas, Michael Silverman, portavoz de AMD, ha declarado en un mensaje de correo electrónico a Computerworld, que la compañía está cooperando completamente con la investigación y que Pani ya no es empleado suyo.Por su parte, la portavoz de Intel, Claudine Mangano no ha querido realizar declaraciones al respecto, pues la investigación sigue adelante, eso sí, ha matizado que, desde Intel “estamos al tanto de los cargos. Al conocer los temas involucrados en este caso, Intel pidió al Departamento de Justicia y al FBI que investigaran. Continuaremos cooperando”.Pani se despidió de Intel a finales de mayo, afirmando que trabajaría en una compañía de fondos de protección y que, hasta entonces, cogería los días de vacaciones que tenía pendientes con Intel hasta el día 11 de junio. Sin embargo, Pani comenzó a trabajar para AMD el día de 2 junio, durante el período de vacaciones que le debían en Intel y en el que, por tanto, seguía siendo empleado suyo.Entre el 8 y el 10 de junio, mientras trabajaba para ambas firmas, Pani supuestamente accedió remotamente y descargó 13 documentos secretos de un sistema encriptado de Intel. Algunos de estos documentos obtenidos incluirían diseños de detalle de los últimos procesadores de Intel.El FBI ha hallado 8 documentos de Intel que juntos ocupan más de 100 páginas y 19 diseños asistidos por ordenador, todos ellos clasificados como confidenciales, secretos o top secret, durante una búsqueda que realizaron en casa de Pani el pasado 1 de julio.
Fuente:
http://www.idg.es/cio/__Espias_en_las_TI__/doc71378-seguridad.htm
lunes, 15 de septiembre de 2008
misterios sin resolver piramides de egipto
Imponentes, majestuosas. Las pirámides de Keops, Kefren y Micerinos se alzan en medio del desierto de Gizah altivas. Te detienes frente a ellas, y quedas absorto; tu mente perdida en el tiempo; en épocas de conquistas; en épocas de Grandes Imperios… y sobre todo, en épocas de una civilización que ha cautivado a la Humanidad por su grandeza, por sus monumentos, por sus misterios.
Las pirámides, ¿cómo se construyeron?, nos preguntamos. ¿Cómo es posible que en una época sin los medios actuales, se pudiera construir con tal perfección un monumento funerario capaz de albergar en su interior las catedrales de Florencia, Milán, El Vaticano, Londres y la Abadía de Westminster. La Gran Pirámide de Keops tiene 2.300.000 bloques de piedra caliza de entre dos y quince toneladas cada uno. 230 metros en cada una de sus caras y 146 metros de altura. Por otro lado, su relación matemática perfecta: el doble de la longitud de sus lados por su altura, el famoso número pi.
Muchos misterios, muchos secretos, y sobre todo, mucho respeto. Misterios y respetos que, sin duda, se vieron aderezados por muchos desastres ocurridos en relación a momias y tumbas egipcias. Recordemos, por ejemplo, lo sucedido en el Valle de los Reyes, cuando Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón un 17 de Febrero de 1.923. De la expedición que lo acompañaba, en los 6 años posteriores, 35 personas murieron en condiciones misteriosas. incluso, el perro de Lord Carnavon murió de un infarto fulminante. Una inscripción grabada sobre tu tumba, desató el miedo:
“La muerte golpeará a quien perturbe el sueño del Faraón”
O qué decir del hundimiento del Titanic. poco saben que en el Titanic, un inglés llevaba en las bodegas la momia de una pitonisa de la época de Amenofis IV. Esa momia llevaba un brazalete cuya inscripción rezaba:
“despierta de tu postración y el rayo de tus ojos aniquilará a todos aquellos que quieran adueñarse de tí”
Son dos sucesos entre otros muchos que se han producido a quien de un modo u otro han estado relacionados con aquel pasado egipcio, y que han servido para que la construcción de las pirámides esté envuelta de un halo misterioso que aún hoy se intenta desvelar.Metafísicas aparte, poco a poco se van descubriendo nuevas pistas que habilitan teorías cada vez más perfeccionadas sobre su construcción. La primera pirámide construida fue la pirámide escalonada de Zóser en el año 2.650 a.C. para el Faraón Snefru, padre de Keops. Construida como una mastaba, ha servido de base para el estudio de otras pirámides mayores. Así, el arqueólogo alemán Guenter Dreyer formuló en el año 2005 una teoría según la cual la construcción de las pirámides es una sucesión de montículos y muros que se iban superponiendo, de modo que una pirámide no es sino un desarrollo del concepto de la mastaba, a la que se le iban añadiendo muros.
El primer gran problema para la construcción de todas las pirámides y a la que se enfrentan todas las teorías, es la elaboración de las grandes piedras de las que se hacían uso. hay varias teorías, pero se cree que las piedras se clasificaban según su dureza y apariencia, en caliza, arenisca, alabastro y granito. Los egipcios usaban los estratos de mayor calidad y extraían mediante galerías los materiales más resistentes a la intemperie. Los bloques se cortaban con forma cuadrada o rectangular, y para tallarlos y cortarlos se usaban mazos de madera y herramientas de cobre y bronce. Hasta hace unos años, se pensaba que en las hendiduras se introducían cuñas que al mojarse, se expandían y separaban la piedra. Pero dadas las herramientas existente, ahora se afirma que se introducían cinceles y se calzaban con cuñas, de modo que la presión era doble. Para las piedras duras se golpeaban con un mazo de piedra dolerita. Otra teoría afirmaba que se encendían fuegos y así el granito, por el calor, se rompía.
El segundo misterio al que enfrentarse es su forma triangular. Se relaciona con el concepto de espiritualidad de los egipcios. Este tipo de construcción era un vehículo para la continuación de su vida en el más allá, de modo que asemejaban a una especie de escalera por la que el espíritu del Faraón alcanzaba el cielo. Otras teorías apuntan a que su forma se asimilaba a la de las montañas, dado que en la religión egipcia, las deidades habitaban en las montañas.
Y por último, el tercer y gran misterio: el de su construcción. Muchas son las teorías como decimos, pero la más fundamentada es la que se basa en escritos de Herodoto, quien describía con todo lujo de detalles la construcción de la Gran Pirámide de Gizeh. Según el historiador la pirámide fue construida en 20 años y con 3.000 trabajadores. La pirámide constaba de varias alturas, en las que se situaban poleas, de modo que una vez llegaba la piedra a una de esas alturas, la polea la levantaba a la siguiente y así sucesivamente. Pero dado que no había herramientas similares en esa época, pronto se desechó, aunque sirvió para elaborar aquellas otras teorías que hoy resultan más convincentes: de todos los bloques se procuraban encajar los externos, los visibles, de modo que la construcción pareciera perfecta, pero los internos se soltaban y luego se rellenaban los huecos con barro y piedra. Estos bloques se subían por rampas exteriores, y a través de una especie de patines por los que rodaban. De ellos tiraban unas poleas y se ayudaban de palancas. Al mismo tiempo que se iba ganando altura, las partes acabadas se iban recubriendo a fin de reafirmar el terreno y las pendientes. La punta de la Gran Pirámide se recubrió con un gran piramidón de oro. finalmente, esas rampas exteriores, al no estar bien ancladas, se habían perdido con el paso del tiempo.
Esta teoría echó por tierra aquella otra por la que se postulaba que sólo existía una gran rampa que ascendía desde la base, en línea recta, hasta el vértice, cosa bastante ilógica si se tiene en cuenta que con una pendiente así, sería materialmente imposible subir las grandes piedras.
La última y gran teoría ha sido la publicada hace escasos días, según la cual el francés Jean Pierre Houdin afirma que esas rampas existieron realmente, pero por el interior de la pirámide. Esta rampa interior en forma de túnel, facilitaba la construcción de la pirámide desde el interior al exterior, y por ello requería de menos herramientas, y ninguna polea. Según el francés, hubo dos retos: construir la propia pirámide, y luego la cámara funeraria. Inicialmente, para las primera alturas, se usó una rampa exterior. A partir de ahí, se construyó la rampa en espiral a lo largo de la cual iban colocándose las piedras. Las esquinas se tapaban posteriormente. Para los bloques superiores de la cámara funeraria, afirma que se usaron contrapesos que ayudaban a alzar las piedras.
Y, por último, para los amantes de las creencias extraterrestres, por supuesto, no podía faltar la hipótesis de la intervención de seres de inteligencia superior. Von Daniken afrima que hoy día, nadie podría construir una pirámide con la perfección de la de Keops, y si eso es así, la implicación es clara, según él… sólo seres superiores pudieron aportar las técnicas y conocimientos para su construcción. Entre sus seguidores, el propio J.J. Benítez. quienes afirman que no sólo las pirámides tienen implicaciones extraterrestre, sino otros muchos monumentos, como Macchu Pichu o Chichén Itzá.
Fuente:
http://sobreleyendas.com/2007/05/09/misterios-sin-resolver-la-construccion-de-las-piramides-de-egipto/
Las pirámides, ¿cómo se construyeron?, nos preguntamos. ¿Cómo es posible que en una época sin los medios actuales, se pudiera construir con tal perfección un monumento funerario capaz de albergar en su interior las catedrales de Florencia, Milán, El Vaticano, Londres y la Abadía de Westminster. La Gran Pirámide de Keops tiene 2.300.000 bloques de piedra caliza de entre dos y quince toneladas cada uno. 230 metros en cada una de sus caras y 146 metros de altura. Por otro lado, su relación matemática perfecta: el doble de la longitud de sus lados por su altura, el famoso número pi.
Muchos misterios, muchos secretos, y sobre todo, mucho respeto. Misterios y respetos que, sin duda, se vieron aderezados por muchos desastres ocurridos en relación a momias y tumbas egipcias. Recordemos, por ejemplo, lo sucedido en el Valle de los Reyes, cuando Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón un 17 de Febrero de 1.923. De la expedición que lo acompañaba, en los 6 años posteriores, 35 personas murieron en condiciones misteriosas. incluso, el perro de Lord Carnavon murió de un infarto fulminante. Una inscripción grabada sobre tu tumba, desató el miedo:
“La muerte golpeará a quien perturbe el sueño del Faraón”
O qué decir del hundimiento del Titanic. poco saben que en el Titanic, un inglés llevaba en las bodegas la momia de una pitonisa de la época de Amenofis IV. Esa momia llevaba un brazalete cuya inscripción rezaba:
“despierta de tu postración y el rayo de tus ojos aniquilará a todos aquellos que quieran adueñarse de tí”
Son dos sucesos entre otros muchos que se han producido a quien de un modo u otro han estado relacionados con aquel pasado egipcio, y que han servido para que la construcción de las pirámides esté envuelta de un halo misterioso que aún hoy se intenta desvelar.Metafísicas aparte, poco a poco se van descubriendo nuevas pistas que habilitan teorías cada vez más perfeccionadas sobre su construcción. La primera pirámide construida fue la pirámide escalonada de Zóser en el año 2.650 a.C. para el Faraón Snefru, padre de Keops. Construida como una mastaba, ha servido de base para el estudio de otras pirámides mayores. Así, el arqueólogo alemán Guenter Dreyer formuló en el año 2005 una teoría según la cual la construcción de las pirámides es una sucesión de montículos y muros que se iban superponiendo, de modo que una pirámide no es sino un desarrollo del concepto de la mastaba, a la que se le iban añadiendo muros.
El primer gran problema para la construcción de todas las pirámides y a la que se enfrentan todas las teorías, es la elaboración de las grandes piedras de las que se hacían uso. hay varias teorías, pero se cree que las piedras se clasificaban según su dureza y apariencia, en caliza, arenisca, alabastro y granito. Los egipcios usaban los estratos de mayor calidad y extraían mediante galerías los materiales más resistentes a la intemperie. Los bloques se cortaban con forma cuadrada o rectangular, y para tallarlos y cortarlos se usaban mazos de madera y herramientas de cobre y bronce. Hasta hace unos años, se pensaba que en las hendiduras se introducían cuñas que al mojarse, se expandían y separaban la piedra. Pero dadas las herramientas existente, ahora se afirma que se introducían cinceles y se calzaban con cuñas, de modo que la presión era doble. Para las piedras duras se golpeaban con un mazo de piedra dolerita. Otra teoría afirmaba que se encendían fuegos y así el granito, por el calor, se rompía.
El segundo misterio al que enfrentarse es su forma triangular. Se relaciona con el concepto de espiritualidad de los egipcios. Este tipo de construcción era un vehículo para la continuación de su vida en el más allá, de modo que asemejaban a una especie de escalera por la que el espíritu del Faraón alcanzaba el cielo. Otras teorías apuntan a que su forma se asimilaba a la de las montañas, dado que en la religión egipcia, las deidades habitaban en las montañas.
Y por último, el tercer y gran misterio: el de su construcción. Muchas son las teorías como decimos, pero la más fundamentada es la que se basa en escritos de Herodoto, quien describía con todo lujo de detalles la construcción de la Gran Pirámide de Gizeh. Según el historiador la pirámide fue construida en 20 años y con 3.000 trabajadores. La pirámide constaba de varias alturas, en las que se situaban poleas, de modo que una vez llegaba la piedra a una de esas alturas, la polea la levantaba a la siguiente y así sucesivamente. Pero dado que no había herramientas similares en esa época, pronto se desechó, aunque sirvió para elaborar aquellas otras teorías que hoy resultan más convincentes: de todos los bloques se procuraban encajar los externos, los visibles, de modo que la construcción pareciera perfecta, pero los internos se soltaban y luego se rellenaban los huecos con barro y piedra. Estos bloques se subían por rampas exteriores, y a través de una especie de patines por los que rodaban. De ellos tiraban unas poleas y se ayudaban de palancas. Al mismo tiempo que se iba ganando altura, las partes acabadas se iban recubriendo a fin de reafirmar el terreno y las pendientes. La punta de la Gran Pirámide se recubrió con un gran piramidón de oro. finalmente, esas rampas exteriores, al no estar bien ancladas, se habían perdido con el paso del tiempo.
Esta teoría echó por tierra aquella otra por la que se postulaba que sólo existía una gran rampa que ascendía desde la base, en línea recta, hasta el vértice, cosa bastante ilógica si se tiene en cuenta que con una pendiente así, sería materialmente imposible subir las grandes piedras.
La última y gran teoría ha sido la publicada hace escasos días, según la cual el francés Jean Pierre Houdin afirma que esas rampas existieron realmente, pero por el interior de la pirámide. Esta rampa interior en forma de túnel, facilitaba la construcción de la pirámide desde el interior al exterior, y por ello requería de menos herramientas, y ninguna polea. Según el francés, hubo dos retos: construir la propia pirámide, y luego la cámara funeraria. Inicialmente, para las primera alturas, se usó una rampa exterior. A partir de ahí, se construyó la rampa en espiral a lo largo de la cual iban colocándose las piedras. Las esquinas se tapaban posteriormente. Para los bloques superiores de la cámara funeraria, afirma que se usaron contrapesos que ayudaban a alzar las piedras.
Y, por último, para los amantes de las creencias extraterrestres, por supuesto, no podía faltar la hipótesis de la intervención de seres de inteligencia superior. Von Daniken afrima que hoy día, nadie podría construir una pirámide con la perfección de la de Keops, y si eso es así, la implicación es clara, según él… sólo seres superiores pudieron aportar las técnicas y conocimientos para su construcción. Entre sus seguidores, el propio J.J. Benítez. quienes afirman que no sólo las pirámides tienen implicaciones extraterrestre, sino otros muchos monumentos, como Macchu Pichu o Chichén Itzá.
Fuente:
http://sobreleyendas.com/2007/05/09/misterios-sin-resolver-la-construccion-de-las-piramides-de-egipto/
sábado, 13 de septiembre de 2008
Como el telescopio, el acelerador revelará un mundo nuevo
GINEBRA (DPA).- Tras el exitoso "viaje inaugural" de los núcleos atómicos por el gran colisionador de hadrones (LHC), las partículas se mantienen rotando ya durante 30 milésimas de segundo, recorriendo unos 8000 kilómetros, equivalentes a unas 300 vueltas alrededor del acelerador subterráneo de 27 kilómetros. La idea es que las partículas roten en el futuro durante 50 horas de manera continua. Para eso, habrá que evitar que los 2800 paquetes de protones no se desintegren y mezclen. La idea es que en el futuro choquen de manera controlada a la velocidad de la luz para dar respuestas a preguntas fundamentales de la física.
Fuente:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1049150
Fuente:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1049150
EL ACELERADOR DE PARTICULAS COMENZO FASE DE PRUEBAS
GINEBRA, 11 (ANSA) - El acelerador de partículas Large Hadron Collider (LHC), el más grande del mundo, que fue puesto en marcha el miércoles en un laboratorio de Ginebra, Suiza, inició hoy su fase de pruebas, destinada a poner a punto la máquina para comenzar los experimentos, informaron fuentes locales. "Trabajamos hasta bien tarde, y desde anoche comenzamos la fase de sincronización", que durará algunas semanas, explicó el responsable de la prueba de los sistemas técnicos del LHC, Roberto Saban. La sincronización del funcionamiento es necesaria como paso previo a la fase experimental, en la que se hará colisionar partículas a altas velocidades para analizar los efectos producidos por su interacción. Sobre el nuevo y complejo acelerador, situado en un laboratorio de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), se tiene la expectativa de que ayude a desentrañar misterios sobre la materia y el origen del universo. La fase iniciada anoche consiste en inyectar un haz de protones y en bloquearlo tras una sola revolución completa de los 27 kilómetros del acelerador. "Después de cada revolución se observa la trayectoria de los haces y se interviene para perfeccionarla", agregó Saban. Los haces fueron inyectados de modo de alternarlos en sentido horario y en sentido antihorario, operación que fue repetida un centenar de veces.
Fuente:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/variedades/20080911211434727164.html
Fuente:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/variedades/20080911211434727164.html
¿Sandra tiene posibilidades de ser el nuevo ídolo de Latinoamérica?
Los seis candidatos que quedan en el concurso Latin American Idol participaron en el quinto concierto cantando música de discoteca. La sesión sirvió para, prácticamente, visualizar quiénes quedarán en la final. Nuestra compatriota, Sandra Muente, participó cantando una balada adaptada, evidenciando nuevamente que no está trabajando lo relacionado a la respiración a la hora de cantar, como lo señalo el juez Gustavo Sánchez.
El conductor Monchi Balestra presentó a los concursantes que iniciaron la presentación bailando 'Macarena': María José Castillo, Margarita Henríquez, Sandra Muente, Manuel Arauz, Pako Madrid y José Manuel Espinosa.
Siguió luego un video en el que se vio a los postulantes en la intimidad de sus dormitorios, tal y como se promocionó a través de la página web del concurso.
Inició la ronda Margarita Henríquez con 'Sobreviviré', versión en español del éxito de Gloria Gaynor 'I will survive', y volvió a brillar como en ocasiones anteriores. Siguió Manuel Arauz con 'Torre de Babel' de David Bisbal quien estuvo un poco atropellado, según dijeron los miembros del jurado Jon Secada, Mimí Hernández y Gustavo Sánchez.
Fuente:
http://www.rpp.com.pe/detalle_136806.html
El conductor Monchi Balestra presentó a los concursantes que iniciaron la presentación bailando 'Macarena': María José Castillo, Margarita Henríquez, Sandra Muente, Manuel Arauz, Pako Madrid y José Manuel Espinosa.
Siguió luego un video en el que se vio a los postulantes en la intimidad de sus dormitorios, tal y como se promocionó a través de la página web del concurso.
Inició la ronda Margarita Henríquez con 'Sobreviviré', versión en español del éxito de Gloria Gaynor 'I will survive', y volvió a brillar como en ocasiones anteriores. Siguió Manuel Arauz con 'Torre de Babel' de David Bisbal quien estuvo un poco atropellado, según dijeron los miembros del jurado Jon Secada, Mimí Hernández y Gustavo Sánchez.
Fuente:
http://www.rpp.com.pe/detalle_136806.html
FLORIDA SE ESCAPA DE MANOS DE OBAMA
WASHINGTON, 13 (ANSA) - Los votantes de Florida, el estado que decidió las elecciones estadounidenses del 2000, se están volcando decididamente hacia el candidato republicano para noviembre, John McCain, a pesar de los ocho millones de dólares que invirtió la campaña de su rival demócrata, Barack Obama. Así lo señaló hoy en su primera página el diario St. Petersburg Times, de esa ciudad de Florida, confirmando una tendencia que se venía perfilando desde hace ya varios días. Florida aparecía hasta hace poco como uno de los estados todavía en juego entre los dos candidatos, pero ahora -según las encuestas- se está inclinando fuertemente hacia McCain. Según el sondeo que difundió el jueves la encuestadora Insider Advantage, el republicano aventaja a su rival demócrata por ocho puntos (50-42 por ciento), mientras que el reporte de la universidad de Quinnipiac, emitido el mismo día, puso a McCain adelante por siete puntos (50-43). El promedio de las encuestas realizado por el sitio de internet RealClearPolitics (RCP) ubica a McCain en primer lugar con un 49,5 por ciento de las simpatías de los votantes, con Obama en segundo con 44,5, con un atraso de cinco puntos. "A pesar de haber gastado un estimado de ocho millones de dólares en anuncios de campaña en el estado en disputa más grande del país y establecer la mayor organización proselitista demócrata en la historia de Florida, Obama perdió terreno durante el verano (boreal)", dijo el diario. Florida pasó de ser un estado en disputa a inclinarse claramente hacia McCain, "alimentando especulaciones sobre cuánto tiempo más el candidato demócrata seguirá inviertiendo tan fuerte en el estado", añadió. ACZ 13/09/2008 19:17
Fuente:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20080913191734728294.html
Fuente:
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20080913191734728294.html
Alertan que Hugo Chávez "está dispuesto a crear un Vietman" en el altiplano
El presidente de la Cámara de Senadores de Bolivia, Oscar Ortiz, alertó sobre la intervención del caudillo caribeño, Hugo Chávez, en medio de la creciente crisis política y social que transita su país."Hace tiempo viene insistiendo en que está dispuesto a crear un Vietnam, dos Vietnam, en Bolivia con tal de implementar su proyecto chavista de control sobre nuestro territorio, nuestro gobierno y el Estado", remarcó Ortíz en diálogo con Radio 10.En tan sentido, lamentó que "los países vecinos no digan nada frente a estas amenazas contra nuestra independencia".Aseguró, también, que no hay dudas sobre las intenciones de Chávez de intervenir en Bolivia, en el marco de "su proyecto internacional para el desarrollo del socialismo del siglo XXI, que en realidad es un estado totalitario en el que utilizan el dinero del petróleo para fines políticos". Ortiz recordó que la crisis social, que ya dejó al menos 17 muertos en las últimas horas, se generó por la decisión del mandatario cocalero, Evo Morales, de militarizar uno de los departamentos opositores en medio del diálogo con el sector. "El gobierno viene tomando una serie de medias, confiscando los recursos de los departamentos y, sobre todo, quiere imponer una Constitución que en lo hechos le daría un control autoritario sobre el Estado", agregó el dirigente. Por último, se refirió a los serios enfrentamientos y denunció que Morales "le paga a los campesinos" para luchar contra los ciudadanos que rechazan su gestión.
Fuente:
http://www.infobae.com/contenidos/403294-100799-0-Alertan-que-Hugo-Ch%C3%A1vez-est%C3%A1-dispuesto-crear-un-Vietman-el-altiplano
Fuente:
http://www.infobae.com/contenidos/403294-100799-0-Alertan-que-Hugo-Ch%C3%A1vez-est%C3%A1-dispuesto-crear-un-Vietman-el-altiplano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
